Inocente ou Culpado?

Conta uma lenda, que na Idade Média, um religioso foi injustamente acusado de ter assassinado uma mulher. Na verdade, o autor do crime era uma pessoa influente do reino e, por isso, desde o primeiro momento se procurou um bode expiatório, para acobertar o verdadeiro assassino.

O homem foi levado a julgamento, já temendo o resultado: a forca. Ele sabia que tudo iria ser feito para condená-lo e que teria poucas chances de sair vivo desta história.

O juiz, que também estava combinado para levar o pobre homem à morte, simulou um julgamento justo, fazendo uma proposta ao acusado para que provasse sua inocência. Disse o juiz:

- Sou de uma profunda religiosidade e por isso vou deixar sua sorte nas mãos do Senhor: vou escrever em um papel a palavra INOCENTE e em outro a palavra CULPADO. Você pegará um dos papéis e aquele que você escolher será o seu veredicto.

Sem que o acusado percebesse, o juiz preparou os dois papéis com a palavra CULPADO, fazendo assim, com que não houvesse alternativa para o homem. O juiz colocou os dois papéis em uma mesa e mandou o acusado escolher um. O homem, pressentindo a armação, fingiu se concentrar por alguns segundos a fim de fazer a escolha certa, aproximou-se confiante da mesa, pegou um dos papéis e rapidamente colocou-o na boca e engoliu. Os presentes reagiram surpresos e indignados com tal atitude. E o homem, mais uma vez demonstrando confiança, disse:

- Agora basta olhar o papel que se encontra sobre a mesa e saberemos que engoli aquele em que estava escrito o contrário.

Autor Desconhecido

Innocent or Guilty?

Tells a legend, that in the middle ages, a religious man was wrongly accused of having murdered a woman. In fact, the perpetrator was an influential person and, therefore, from the first moment if sought a scapegoat to cover up the real killer.

The man was taken to trial, already fearing the result: the gallows. He knew that everything would be done to convict him and that would have little chance of getting out alive in this story.

The judge, who was also combined to take the poor man to death, faked a fair trial by making a proposal to the accused for to prove his innocence. The judge said:

I'm a deep religiosity and so I will leave their fate in the hands of the Lord: I will write on a piece of paper the word INNOCENT and in another the word GUILTY. You pick one of the roles and the one you choose will be your verdict.

Without the defendant knew it, the judge prepared two papers with the word GUILTY, doing so with that there was no alternative to the man. The judge placed the two roles in a table and ordered the accused to choose one. The man, sensing the frame, pretended to focus for a few seconds in order to make the right choice, approached confident the table, took one of the roles and quickly put it in his mouth and swallowed. The present reacted surprised and outraged with this attitude. And the man, once again demonstrating trust, said:

-Now just look the part on the table and know that swallowed one in which was written the contrary

Author Unknown